Суверенітет в об’єднаній Європі: центральноєвропейська перспектива – адвокат Бартош Левандовський став учасником конференції Freedom & Growth Summit.

  У «Khanzadyan Lewandowski & Partners» знають, що бути юристом – це покликання, а не просто професія, особливо коли на перший план виходять питання справедливості, патріотизму та захисту правопорядку. Саме тому адвокат Бартош Левандовський взяв участь у дискусійній панелі «Суверенітет в об’єднаній Європі: перспектива Центральної Європи» у межах Freedom & Growth Summit, що відбувся 2 грудня в Олімпійському центрі у Варшаві.

Як поляки, ми усвідомлюємо, що державний суверенітет – це не абстрактний юридичний термін, а цінність, за яку боролися багато поколінь. Ми розуміємо, що його захист у публічному правовому дискурсі є для нас водночас обов’язком і честю.

Як юридична фірма, яка розглядає свою діяльність як місію, ми з радістю взяли участь у Freedom & Growth Summit – новому високорівневому форумі, скликаному CEE Council (Center for Central and Eastern Europe Cooperation), що об’єднав учасників з Польщі, ширше розуміного регіону Центрально-Східної Європи, а також трансатлантичних партнерів. Його метою є обговорення фундаментальних викликів, що постають перед регіоном: від технологічної революції та геополітики до енергетичної трансформації, демографічного тиску та загроз демократичним свободам – шляхом стратегічного діалогу та практичних рішень.

Адвокат Бартош Левандовський брав участь у панелі, модератором якої був Павел Павловський – програмний директор Freedom and Growth Summit. Разом із ним у дискусії взяли участь: Тобіаш Бохеньський – депутат Європейського парламенту; Ноемі Пальфалві – головна радниця Danube Institute; а також Анджей Кенсбок-член правління Center for Development Strategies.

Адвокат Бартош Левандовський зазначив, що Польща – так само, як і деякі інші держави-члени — розглядає окремі рішення Суду ЄС як такі, що виходять за межі компетенцій, наданих цьому суду договорами, особливо в таких сферах, як організація судової системи або застосування тимчасових заходів, які впливають на національну політику. Прикладом цього є справа Турувського рудника.

Він також підкреслив, що згадані питання сприяють ширшій дискусії щодо суверенітету в Європейському Союзі, у межах якої держави Центрально-Східної Європи наголошують на історичному значенні національної держави та висловлюють занепокоєння ерозією національної автономії у процесі прийняття рішень. Він також звернув увагу на зростання суспільної тривоги в Європі, пов’язаної з міграцією, а також на поширене переконання, що окремі європейські інституції впливають на внутрішню політику держав-членів без достатніх механізмів демократичного контролю.