На межі закону – історія підінспектора Томаша Вашчука

Підінспектор Томаш Вашчук, який проходив службу на східному кордоні, і досі несе наслідки дій, вчинених у межах своїх службових обов’язків.

   У лютому 2022 року службовець відмовив депутатам від Громадянської коаліції – Клаудії Яхіржі та Урсулі Зелінській – у в’їзді до прикордонної закритої зони. У той період тривав масовий наплив мігрантів, які намагалися незаконно перетнути польсько-білоруський кордон, і в регіоні діяли особливі правила безпеки. Після цього інциденту до прокуратури надійшло повідомлення депутатов про можливе вчинення злочину, який, на їхню думку, полягав у нібито перевищенні службових повноважень працівником поліції.

   Прокуратура, проаналізувавши зібрані докази, не встановила ознак забороненого діяння. Спочатку було відмовлено у відкритті досудового розслідування, а згодом – після повторного вивчення справи – провадження знову закрито.

  Втім, ситуація нашого клієнта змінилася після виборів 15 жовтня 2023 року. Районна прокуратура в Острові-Мазовецькій висунула підінспектору обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 231 § 1 Кримінального кодексу, зазначивши, що він «безпідставно» відмовив депутатам у в’їзді на територію Біловежі 3 лютого 2022 року.

   У наступні роки кримінальне провадження щодо службовця неодноразово відкривалося та знову закривалося. Зрештою, у липні 2025 року Регіональна прокуратура в Білостоці повторно відкликала обвинувальний акт.

   Тим часом пан Томаш Вашчук – побоюючись наслідків триваючих проваджень – після 28 років служби вирішив звільнитися з поліції.

    Багаторазове відкриття та закриття провадження, тривала правова невизначеність та загроза кримінальної відповідальності попри відсутність однозначних доказових підстав демонструють, наскільки важливим є належний контроль за діяльністю органів досудового розслідування. Такі справи також підкреслюють значення професійного правового представництва для службовців, які, виконуючи обов’язки в умовах кризових ситуацій, повинні мати гарантію того, що право не стане інструментом політичного тиску.