Podinspektor Tomasz Waszczuk, pełniący służbę na wschodniej granicy, do dziś ponosi konsekwencje działań podjętych w ramach swoich obowiązków.
W lutym 2022 r. funkcjonariusz odmówił wjazdu na przygraniczny pas zamknięty posłankom Koalicji Obywatelskiej – Klaudii Jachirze oraz Urszuli Zielińskiej. W tamtym okresie trwał masowy napływ imigrantów usiłujących nielegalnie przekroczyć granicę polsko-białoruską, a w rejonie obowiązywały szczególne zasady bezpieczeństwa. Po tym zdarzeniu do prokuratury wpłynęło zawiadomienie posłanek o możliwości popełnienia przestępstwa polegającego na rzekomym przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariusza.
Prokuratura, po analizie materiału dowodowego, nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego. W pierwszej kolejności odmówiła wszczęcia śledztwa, a następnie – po ponownym zbadaniu sprawy – umorzyła postępowanie.
Sytuacja naszego klienta uległa jednak zmianie po wyborach z 15 października 2023 r. Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej przedstawiła podinspektorowi zarzut popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k., wskazując, że miał on „niezasadnie” odmówić wjazdu posłankom na teren Białowieży w dniu 3 lutego 2022 r.
W kolejnych latach postępowanie karne wobec funkcjonariusza było wielokrotnie wszczynane i ponownie umarzane. Ostatecznie, w lipcu 2025 r., Prokuratura Regionalna w Białymstoku ponownie cofnęła akt oskarżenia.
W międzyczasie pan Tomasz Waszczuk – działając w obawie przed konsekwencjami prowadzonych postępowań – po 28 latach służby zdecydował się odejść z Policji.
Wielokrotne wszczynanie i umarzanie postępowania, przeciągająca się niepewność prawna oraz groźba odpowiedzialności karnej pomimo braku jednoznacznych podstaw dowodowych pokazują, jak istotna jest właściwa kontrola nad działaniami organów ścigania. Takie sprawy podkreślają również znaczenie profesjonalnej reprezentacji prawnej funkcjonariuszy, którzy – wykonując obowiązki w sytuacjach kryzysowych – muszą mieć gwarancję, że prawo nie stanie się narzędziem politycznego nacisku.