Լեհական դատական համակարգի վիճակը բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում։
Արդյո՞ք Լեհաստանում իրականում գոյություն ունի բաժանում «նեո-» և «պալեո-դատավորների» միջև։
Արդյո՞ք «նեո-դատավորների» կայացրած որոշումները կարող են անվավեր համարվել։
Պե՞տք է արդյոք 2017 թվականից հետո նշանակված դատավորները կամավոր անցնեն թոշակի։
Այս և բազմաթիվ այլ հարցեր քննարկվել են Kanał Zero-ի իրավական պետությանը նվիրված բանավեճում, որտեղ Բարտոշ Լևանդովսկու հետ մասնակցել են նաև պրոֆեսոր Մարչին Մատչակը, Գերագույն դատարանի դատավոր Ալեքսանդր Ստեպկովսկին և Themis դատավորների միության խոսնակ Յացեկ Տիլևիչը։
Լևանդովսկին ընդգծել է, որ «նեո-դատավորների» վերաբերյալ պնդումները չեն հիմնվում ոչ գործող օրենսդրության, ոչ էլ Սահմանադրական դատարանի նախադեպային իրավունքի վրա և ավելի շուտ քաղաքական բնույթ ունեն։
«Սովորական քաղաքացուն չի հետաքրքրում, թե ով և երբ է նշանակել դատավորին։ Քաղաքացին դատարան է գալիս արդարություն գտնելու համար», — նշել է նա։

