Состояние польской судебной системы побуждает к размышлениям. Действительно ли в Польше имеем дело с разделением на «нео-» и «палео-судей»?
Можно ли признать решения, вынесенные так называемыми «нео-судьями», недействительными?
Должны ли судьи, назначенные после 2017 года, добровольно уйти в отставку?
Ответы на эти и многие другие вопросы искали участники дебатов о верховенстве права на канале Zero. В дискуссии, наряду с адвокатом, д-ром Бартошем Левандовским, управляющим партнёром юридической фирмы Khanzadyan Lewandowski & Partners, приняли участие:
• проф. Марчин Матчак,
• Александр Стэнпковский, судья Верховного суда,
• Яцек Тылевич, пресс-секретарь Ассоциации судей Themis.
В ходе дискуссии был затронут вопрос так называемых «нео-судей» — термина, который получил распространение в СМИ в отношении судей, назначенных Национальным советом судей (KRS) после 2017 года. Согласно данной позиции, вынесенные ими судебные решения якобы имеют пороки вследствие способа их назначения.
Однако адвокат Бартош Левандовский указал, что данная теза не имеет опоры ни в положениях права, ни в практике Конституционного Трибунала. Он подчеркнул, что закрепление такого разделения носит исключительно политический характер и на практике ведёт к подрыву доверия граждан к системе правосудия.
«Обычного гражданина не интересует, кто и когда назначил конкретного судью. Гражданин приходит в суд за справедливостью», — отметил адвокат Левандовский.
Статистические данные подтверждают, что ходатайства об отводе судьи по причине времени его назначения являются маргинальным явлением — в гражданских и административных делах такая проблема практически не возникает. Определённые споры наблюдаются в уголовных производствах, где встречаются случаи отмены судебных решений исключительно по причине участия в составе суда так называемого «нео-судьи».
Дискуссия приводит к принципиальному вопросу:
Кому на самом деле служит отстранение судей от осуществления правосудия по причине их назначения KRS после 2017 года — гражданину или политическим интересам?
Приглашаем ознакомиться с полной записью дискуссии: